南艺美术馆推出丝路国际艺术计划

东方今典官方账号 · 2016年03月21日

丝路国际·AMNUA国际计划II

　　2016年3月4日-31日

　　南京艺术学院美术馆，南京，中国

　　从艺术世界“外包|内销”的历史现实，到由其制造的各种针锋相对的主体实践在当下的凸显，“AMNUA国际计划”继续尝试在急迫的现实语境下，讨论当下艺术实践中的操作和意识症候，将于2016年3月推出该系列计划的第二回《SILK ROAD INTERNATIONAL丝路国际》。以展览为基础环节的这一回合的项目，将汇集和持续展开近四十个艺术家、组织、集体、项目以及其他各种“作者”实践的研究和活动。

　　在每一次展览结束后，无论是被送回仓储、画廊、美术馆、艺术家工作室、私人或者其他公共收藏，还是被送往下一站展览或者项目等等，参展者及其作品和艺术，在现实上，通常被迫或者自觉地再次回到国际艺术生产的流水线中流转。艺术世界继续有条不紊地生产运转，世界也在继续有条不紊地生产运转。一种协议，一种策略、实践和主义，也很快会协同对其批判和应对的另一种协议、策略、实践和主义，被双双输送进现实和文本的生产流水线（中国继续着其生产性存在，在西天和太平洋之间游离漂浮。就在此刻，人民币跨境支付系统CIPS已经悄然启动，同时涵盖了BAR和TPP的口岸，而人民币也成功被装入了“国际货币篮子”——“丝路国际”在当下沿着大陆和海洋被重新运作，“丝路国际”在运动。

　　意识到自身在经济系统框架中的位置和角色，艺术活动在微观上呈现出艺术家日益自觉的自我经济实践。其中，一方面是被迫（或者自觉）地融入由双年展、博览会、收藏、美术馆以及画廊等封闭循环的运转体制——卷入、参与、窥探、合谋和居心叵测“艺术世界”的系统之一中。或者是“以体制的方式批判和颠覆体制自身”？超级画廊跨国旗舰企业，以某种滞后于当代资本主义变异发展，却奇妙地同TPP精神（逾越和颠覆国家和民族主权边界和口岸的，以公司主体彻底取代国家和民族主体的资本运动精神）日益合拍地彰显。这也同样适用于描述全世界日益膨胀的博览会及双年展经济。甚至艺术家的个体实践也以“公司”或者“博览会”的形式运作，被赋予一种积极的国际样式主义的实践框架。另一方面，是努力游离于这个运转系统，以另类或者个体的方式实现某种经济循环，通常是极端个体的、补充的、微观运转的等等——一种艺术的微经济抵抗。

　　在宏观上，艺术经济和总体社会经济亦然相互“离岸”。这不仅是指一种相互的，表现在当代艺术生产和社会总体生产之间的，消费生产环节的游离——当代艺术的生产和消费日益沦落为一种过分精英和奢侈的经济，而且是指艺术经济和社会总体经济之间日益相互“离岸”植入，既成为各种切割不净的变异肿瘤，也提供了各种新经济体系的可能性。进一步的，艺术经济仅仅是重复反映了一个老生常谈的“生活模仿艺术”的问题吗？艺术对现实和生活的关系，或者，积极地来说，艺术对现实和生活的介入和干预，亦然如同二种经济协议体的关系一样，相互对抗渗透和”离岸”。

　　最终，不可避免的，经济学当然是政治经济学，我们最终将回到BAR、TPP以及CIPS之类的现实框架来溯源、计划和行动吗？

　　超越上述各个系统的对立经济口岸的“离岸”实践？”外包|内销“是应变之策略，而从宏观到微观的，对各种领域和层面的艺术口岸的“离岸”是进一步地游离之现状，也是孕育可能性之状态——朝向事件的临界点。这个过程就是盲目或自觉的偷渡。偷渡就是对不可能超越的边界的，主动式友好协议的执行，是对各种缘起于反垄断却沦为新垄断的谈判方式的鄙视。当不可预见的陈尸海滩图像导致了日常和谐世界的短暂失灵和短路，一种游离的生猛态势得以呈现。

　　运作这种偷渡的将是各种（国际）公司？尝试一种艺术（展览）生产的新方式，通过融会市场分析、产品研发、营销、推广以及扩大再生产的方式，通过协调执行，并重走当代的各种“丝路”版本，通过微“崛起”及微“文化艺术贸易友好协定”的谈判执行，来进行艺术（展览）生产？

　　“丝路国际”将呈现各种努力“离岸”的艺术政治经济学实践，无论它是以何种“公司”形式组织，无论它是艺术公司、艺术家、集体、组织、小组、替代性空间和机构、画廊、批判和写作者等等，也无论它是某种主义、美学、意识形态、作品、衍生品、用品、身体、美术馆、展览或者文本等等。

　　Anabasis 先进辑刊

　　Alexandre Ouairy 亚历山大·乌瑞

　　Apartment of Dreams Come True 圆梦公寓

　　Cheng Jialiang 成佳亮

　　Cabinet of Wonder 惊奇的房间

　　Douglas Lewis 道格拉斯·路易斯

　　Exhibitionist 展示癖：指甲计划

　　Fanchang Shit 反常

　　596 Acres 596英亩

　　Hu Xiangqian 胡向前